Tiếp phần 1.
*** Bài viết này vào ngày 31 tháng 12 năm 2020 thời điểm mà Bitcoin tăng đột biến (28kUSD) nhưng các Altcoin dậm chân tại chổ hoặc tăng ít các trader nảy sinh ý định mua trước Altcoin để đón đầu nhà đầu tư lớn ***
Những ai đang trong thị trường và tâm lý họ?
Bạn nghĩ một thằng bá vơ như mình (và các bạn) còn nghĩ đến việc giá BTC cao quá sẽ phải khiến các tổ chức công ty qua mua ETH thì các cty đó lại không nghĩ đến tình huống này từ trước và để bản thân họ rơi vào tình huống đó?
Thị trường bây giờ có các loại người sau:
- Những người trước giờ vẫn mua bán BTC-ETH… như bình thường để giải quyết các công việc giao dịch thuần túy của họ, hộ không quan tâm lắm chuyện biến động giá vì họ giao dịch nhanh tức thì cho đối tác. Ví dụ bạn muốn thanh toán 1k USD cho 1 dịch vụ qua mạng bạn mua và chuyển ngay 1k USD dưới dạng BTC hoặc ETH cho đối tác sau đó đối tác cũng ngay lập tức bán số Crypto đó lấy tiền pháp định.
- Những holder – những người cần tích trữ tài sản dưới dạng nào đó giảm phát lâu dài
- Những trader đầu cơ mục đích ăn lời, những người này chủ yếu lấy tiền từ túi của nhau
- Những công ty tổ chức giàu kinh hồn đang có ý định gia nhập trở thành người thứ 2. ở bên trên
- Những công ty tổ chức giàu kinh hồn như 4. nhưng vẫn chưa có ý định giống 4.
- Những thằng a-ma-tưa nghĩ rằng nhảy vào lúc này để kiếm ăn, muốn giống như 3. nhưng dạng “ăn xổi ở thì” không lâu dài chiến đấu mà định quất 1 cú xong dông
Đầu tư mấy trăm triệu như các bạn so sánh kiểu gì với đầu tư mấy trăm triệu đô của các tổ chức lớn? Mà bạn nghĩ các bạn thông minh hơn họ đi tắt đón đầu họ ở Altcoin?
Trong 6 loại người ở trên, 2 và 4 sẽ tập trung vào FOMO Bitcoin vì họ cần sự giảm phát của nó, còn cái chuyện đón ăn Altcoin chỉ để đón ăn những thằng ngu ở số 6. những thằng đó sẽ đâm bang vào Altcoin vì nghĩ nó rẻ và mua chơi chơi còn bạn nghĩ nhà đầu tư lớn sẽ vào chổ đó chơi thì bạn nhầm to. Vào đó chẳng may bạn gặp vài anh cá mập chực sẳn ở đó thì bạn chỉ có toi cơm trước, bạn sẽ là số 6 trong mắt mấy thằng cá mập hơn bạn ở Altcoin.
Còn những thằng số 5 đã quyết định không vào thì nó sẽ không vào, và không tìm lý do gì để vào, còn đã quyết định vào thì nó sẽ là thằng số 4, nhưng thằng số 4 khôn thì vào trước thằng 4 ngu vào sau thì trâu chậm uống nước đục phải mua BTC với giá cao hơn hiện tại. Giá BTC sẽ được đẩy lên bởi vì độ khan hiếm của thị trường, những người số 1 sẽ không care cho lắm vì không ảnh hưởng họ mấy, những thằng số 4 càng vô sau nhiều thì càng bơm BTC lên cao hơn, và thợ đào sẽ từ từ nhả hàng chứ chả báo tháo chi cho vội, bây giờ họ yên tâm rằng cho dù cái đỉnh kỳ này có tới đâu thì 4 năm sau halving cũng sẽ lại vượt đỉnh này nữa.
Nếu bạn là một kẻ cực kỳ giàu có như các tổ chức tài chính, đối với bạn bạn dường như không thiếu gì ngoài một phương tiện bảo vệ sự giàu có của bạn (vì bạn đã trải qua cuộc khủng hoảng kinh tế 2008-thời của Satoshi) bạn nhìn vào bức hình trên và bạn sẽ quyết định mua cái gì?
Quay lại các vấn đề của Ethereum
*** Chú ý các đoạn phân tích sau khá sơ sài, cần đọc những bài phân tích chuyên sâu hơn của tôi về ETH trong tương lai ***
-Vitalik Buterin và Ethereum Foundation không thể từ bỏ quyền lực của bản thân để tăng sức mạnh cuối cùng cho ETH là sức mạnh phi tập trung và sự tự phát triển.
Phía Ethereum Classic đã tố cáo việc chia nhánh như là một vụ lừa đảo và là một hành vi trộm cắp tiềm năng về sở hữu trí tuệ. Ethereum Classic đã giữ lại một số người dùng của Ethereum và cũng đã thu hút những người khác từ cộng đồng mật mã rộng hơn – những người đã từ chối việc chia nhánh gây tranh cãi trên cơ sở ý thức hệ. Tuy nhiên, dự án này không được Ethereum Foundation tài trợ chính thức và cũng không được hỗ trợ bởi hiệp hội các nhà phát triển, đối tác kinh doanh, thợ mỏ và người sử dụng hệ sinh thái Ethereum.
“Ethereum Foundation ngưng tài trợ chính thức và cũng không được hỗ trợ bởi hiệp hội các nhà phát triển, đối tác kinh doanh, thợ mỏ và người sử dụng hệ sinh thái Ethereum.” -> cho thấy họ dồn về 1 phe theo cái cách rất tập trung và đây chính là trụ đỡ của ETH mà theo giới quan sát ETH sinh hay tử cũng là do họ, một nhà đầu tư lớn không thể nào mạo hiểm tài sản của mình vào một thứ như thế này.
-Nguồn cung ETH quá lớn do đào được không quá tốn chi phí, dù có cố ý thu gom bao nhiêu cũng vẫn sẽ có đủ chứ không phải khan hiếm như kiểu 21tr đồng BTC cho 7 tỷ người.
-Sau khi từ bỏ PoW qua PoS giá trị thật của đồng ETH lại còn thấp hơn nữa vì nó được lấy từ hư vô thay vì chi phí điện. Số lượng ETH sau khi PoS triển khai cơ bản là tạo được sự khan hiếm ngắn hạn khi có một lượng lớn ETH bị đem đi stake kiếm lợi nhưng sẽ là thảm họa khi số lượng ETH ấy được giải phóng trở lại vào thị trường, số lượng ETH luôn là ETH++ không cố định.
-BTC quá đơn giản, đáp ứng được nhu cầu cấp thiết của con người là “tài sản chống lạm pháp” và đã đi vào hoạt động ổn định không có gì thay đổi lớn trong 10 năm nay. Còn ETH ngay từ đầu đã được mô tả là rất mềm dẻo và sẽ tự nâng cấp về sau từ ETH 1.0 qua ETH 2.0 và còn các giai đoạn sau đó nữa… khi đội ngũ phát triển họ cảm thấy cần. Nó cho ta thấy sự khác nhau giữa tư duy BTC và ETH, một cái đã ổn định còn 1 cái muốn phát triển. Đây cũng chính là yếu tố làm giảm ham muốn của nhà đầu tư mà chỉ muốn để tài sản dưới dạng tài sản số giảm lạm phát vì họ muốn tiền và chỉ tiền họ không muốn tiền tự update và làm thêm nhiều trò mới nữa mà họ muốn hay không muốn cũng phải đi theo.
Hội của Vitalik nếu không đủ quyền lực làm sao họ thúc đẩy được ETH 2.0 trong khi thợ đào không mong muốn, buộc thợ đào phải bán thiết bị chuyên để đào và dùng ETH đang có để stake? Hội của Vitalik không đủ quyền lực thì ETH 2.0 không thể triển khai và chuyện cắt giảm nguồn cung hay đốt bớt ETH cũng không đến, do đó bạn đã thấy ngay rủi ro khi đầu tư vào ETH quá phụ thuộc vào động thái của phe Vitalik chưa, trong khi ngay từ đầu và quán xuyến hết mọi thứ BTC đã công khai minh bạch và sẽ cứ như thế hoạt động, sẽ không có ai trong hệ thống của BTC dám đề nghị tăng 21tr lên 22tr và tăng block size 1MB lên 8MB để thúc đẩy nhanh giao dịch.
Bitcoin Cash cũng là trường hợp 1 số người trong mạng BTC tự ý hard fork để tăng size block lên 8MB nhằm xử lý giao dịch nhanh hơn, việc ấy thì cũng tốt thôi, chúng ta có 1 phiên bản Bitcoin nhưng giá rẻ hơn, hoặc Dogecoin, Litecoin… hay cái gì đó sau này nữa, dựa trên mã nguồn Bitcoin mà tạo dựng phiên bản vài trăm tỷ coin thay vì 21tr. Nhưng họ tạo là tự ý tạo và chạy riêng, Bitcoin vẫn là blockchain dài nhất cũ nhất và nó vẫn là nó, không có sự thay đổi gượng ép, mã là luật.
Thêm nữa, tại sao nhà đầu tư lớn lại vào thị trường crypto? Họ cần cái gì ở đây? Họ cần tài sản giảm phát hay họ cần tài chính phi tập trung? Tiền của họ có vấn đề gì đó nên họ cần tài sản giảm phát nhưng hệ thống tài chính của họ có sai sót gì làm không tốt hay sao họ phải cần tài chính phi tập trung và hợp đồng thông minh phi tập trung…? Việc vay nợ lên hợp đồng tại các hệ thống tài chính truyền thống có sự bảo đảm của pháp luật có rắc rối và hạn chế gì hay sao mà họ phải vào phi tập trung vay nợ và lên hợp đồng?
Cũng như việc mua rau trái cây hằng ngày của bạn bằng tiền giấy, liệu có vấn đề gì với việc ấy? Liệu việc ấy có gì đó làm bạn khó khăn và từ bỏ chuyện đó để phải thay toán mấy thứ đó không bằng tiền giấy nữa mà bằng crypto? Do đó toàn bộ những câu chuyện về việc thay thế tiền pháp định hay thay thế tài chính truyền thống toàn là những câu chuyện dở hơi, crypto chỉ là một thứ hỗ trợ thêm, nó không thể thay thế cái gì cả, con người chỉ đơn giản là có thêm 1 công cụ. Mà trong số đó đặc biệt là Bitcoin vì nó quá nổi trội ở khả năng mà nó làm được mà không tài sản nào khác bắt chước được đó là tài sản giảm phát mạnh nhất.
Ethereum phải làm được trong tương lai:
- ETH phải chứng minh được rằng ETH không dễ dàng bị tấn công khi PoS
- ETH phải phấn đấu theo chiều hướng giảm thiểu chi phí của loài người để duy trì hệ thống tài chính ETH nhưng vẫn phải đảm bảo yếu tố 1
- ETH phải lựa chọn: ETH muốn được tăng giá hay muốn được đứng giữa BTC và tiền pháp định
-TRX, XRP, Doge… đứng gần về tiền pháp định
-ETH 1.0 đứng gần về phía BTC
-ETH 2.0 đứng gần về phía các đồng nền tảng phục vụ công nghệ như ADA, DOT…
