Tổng hợp những tranh luận cũ của tôi về Bitcoin – Phần 3 - Crypto Philosophy

*** Những đoạn comment sau đây tổng hợp những phản biện của tôi nhiều năm trước về Bitcoin trong cái thời điểm mà câu cửa miệng của cộng đồng đối với tiền mật mã là lừa đảo, đa cấp, vô giá trị,… chứ không phải nhận được thái độ im lặng như thời bây giờ 2020-2021 ***

Tiền giấy đại diện cho một giá trị thật nha bạn, được nhà nước bảo trợ. Tổng giá trị tính bằng lượng hàng hóa đất nước tạo ra. Khi nhà nước in thêm tiền tổng lượng hàng hóa ko đổi. Dẫn đến đồng tiền mất giá. Nghĩ như bạn sao nhà nước cứ mặc sức in tiền cho dân xài. Bắt nguời dân lao động, đóng thuế làm gì?

Ngày trước thì nhà nước còn in tiền dựa theo ngân khố quốc gia tức số vàng có trong tay nhà nước còn bây giờ xin thưa bạn là chả có nhà nước nào bây giờ thực hiện việc in tiền dựa vào giá trị thật nào cả, họ không hề cam đoan số lượng tiền họ in ra đại diện cho bất kỳ thứ gì có trong ngân khố của họ. Mà chỉ đơn giản đó là nợ, một khi ai đó cầm tiền của nhà nước đã in ra thì có nghĩa là nhà nước đó cam đoan họ sẽ trả nợ cho người đang cầm tiền đó một số giá trị mơ hồ nào đó mà chẳng ai đo đếm được.
Việc họ tự ý in thêm tiền là được pháp luật bảo hộ, giả định in tiền gấp đôi số lượng đang có thì tiền của bạn (số nợ nhà nước nợ bạn) giảm ngay một nửa, cầm ra đường mua đồ sẽ chỉ mua được nửa đồ như lúc trước

Bạn thực sự chưa hiểu gì về giá trị. Một đồng coin nào đó sau 1 năm bản chất nó không thay đổi, vẫn là đồng coin ấy thôi, vì nó chả đại diện cho một giá trị hàng hóa nào hết?

Bạn đánh đồng bitcoin và tiền giấy rồi lập lờ đánh tráo các khái niệm rồi, coin nó không giống như tiền giấy được ai đó đứng ra chịu trách nhiệm thanh toán lấy sự uy tín của họ để người ta tin vào giá trị của nó, bitcoin nó giống hàng hóa vàng hơn, bản chất của bitcoin cũng như vàng nó tự đo giá trị của chính nó chứ không đại diện cho một loại hàng hóa nào khác (hoặc nó phải cần ai đó dùng uy tín của mình bảo đảm bitcoin có giá trị), có ai cầm phải đảm bảo vàng sẽ đại diện cho cái gì đâu? Nó tự đại diện cho giá trị của chính nó.
Tự đại diện cho giá trị của chính mình nên khi nó là 1 hàng hóa như bất kỳ hàng hóa nào khác nó cũng sẽ phải thay đổi giá trị liên tục trong từng khoảnh khắc, điều ấy phụ thuộc vào sức sản xuất của người chế tạo ra sản phẩm hàng hóa. Vàng đào khó thì tốn sức => giá trị tăng; đào dễ đỡ tốn sức => giá trị thấp… đấy là “giá trị” nội tại trong sản phẩm không phải giá cả, giá trị đó nó thay đổi liên tục vì điều kiện đầu vào thay đổi liên tục vì thiên tai gió mùa bệnh tật… chứ chả có cái ngữ cố định “giá trị” hết năm này sang nắm khác đều đều cũng như một vì bạn muốn như vậy.

Lượng điện tiêu hao không được tính vào giá trị tăng lên kiểu ấy đâu. Trong sản xuất ví dụ sản xuất bánh, người ta dùng máy móc chạy bằng điện biến bột thành bánh, bản chất từ bột thay đổi thành bánh. Đó là giá trị tăng lên?

Sản xuất bánh thì giá trị của bánh là công lao động của người làm bánh là chính, nhưng những chi phí khác như hao mòn vật liệu lao động + bột + điện + nước + gia vị + công thức bí mật… cũng được tính vào trong giá trị của cái bánh đó như là 1 phần bồi đắp giá trị. Giá trị của bánh là giá trị sức lao động của người làm ra điện + là giá trị sức lao động của người làm ra bột + là giá trị sức lao động của người làm ra nước… cộng lại mới ra được cái bánh chứ người làm bánh chỉ là vận dụng chúng lại với nhau và thêm công lao của anh ta vào nhằm bán được lao động của mình dưới dạng cái bánh.

Một tô bún sáng bán 30k, chiều bị thiêu bán chả ai mua, 1k cũng ko đáng giá. Tại giá trị sử dụng đã thay đổi, 1 cái ăn đựơc, 1 chỉ đem đổ đi, không có giá trị sử dụng.

Sai toét, có thể thấy bạn học kinh tế chính trị lỏng lẽo chả tới đâu, nói về khía cạnh giá trị sử dụng, bất kỳ cái gì cũng có giá trị sử dụng và cũng đều có sự quý giá như nhau đối với con người, làm sao con người lại đi đánh giá nước và gạo cái gì quý hơn về giá trị sử dụng rồi đem ra trao đổi với nhau? Dựa theo công thức gì? Nói như bạn thì iphone làm sao quý bằng không khí hay nước sạch, vì cơ thể con người lúc nào cũng cần không khí để hít thở. Do đó khi so sánh giá trị của các món hàng giá trị sử dụng có mọi thứ là như nhau, người ta chỉ so sánh giá trị sức lao động bên trong các món hàng mà thôi. Tô bún sáng 30k có giá trị sử dụng, chiều bị thiêu cũng vẫn có giá trị sử dụng (cho súc vật ăn chẳng hạn)… giá trị sử dụng tuy khác nhau nhưng không phải đó là lý do của việc tăng giảm giá trị, tô bún nóng giữ được giá 30k là vì giá trị sức lao động bên trong nó cao hơn giá trị sức lao động của tô bún thiu, tô bún nóng một khi đã thiu nó không còn tư cách là hàng hóa thuộc nhóm tô bún nóng nữa, nó sẽ nhảy vào nhóm hàng hóa tô bún thiu và do trong xã hội những tô bún thiu dễ dàng có được hơn là những tô bún nóng nên nó phải có giá trị thấp hơn những tô bún nóng.
Vàng – bạc – đồng … chẳng hạn, chúng đều có giá trị sử dụng tuy khác nhau nhưng đều chứa sự quý giá và cần thiết với con người nhu nhau, người ta so sánh vàng với bạc không phải dựa vào giá trị sử dụng mà là làm cái nào tốn giá trị sức lao động hơn. Hỏi bạn, so sánh giá trị của 1 chỉ vàng và 100kg bạc, bạn dựa vào việc cái nào sản xuất dễ hơn khó hơn hay dựa vào việc giá trị sử dụng của vàng hay bạc quý hơn đối với con người?

Còn vàng bạn lấy ví dụ, bạn biết tại sao nó khác giá đi ko, vì công nghệ phát triển, tổng lượng hàng hóa sản xuất ra tăng lên. Hôm nay một nhà máy vài chục con người sản xuất ra đc 1 vạn hộp bánh thì. Chục năm nữa chỉ cần 1 người, thậm chí đến lúc sẽ ko cần con người nào vẫn sản xuất ra cả vạn hộp bánh như thế. Ngày xưa một thửa ruộng sản xuất đc bao nhiêu tạ gạo, bây giờ cũng gấp mấy lần, cho nên giá gạo thay đổi. Xưa dân khổ làm cả ngày ko đủ ăn, giờ đa số đủ ăn, ngta đi làm để đạt được cái cao hơn là ăn ngon, mặc đẹp. Ko như xưa ăn no, mặc ấm.

Lan man, chả có ý tứ gì, giá trị của bất kỳ hàng hóa vì cũng không bao giờ là cố định, nó phải thay đổi cũng như bãn chất vật lý của vật chất là vận động, cố gắng “gắn cố định” cái giá trị cho 1 món hàng vào danh sách như 1 bảng xếp hạng tuần hoàn hóa học trong kinh tế học thật nực cười.

Một ngành nghề không tạo ra giá trị sản phẩm, cũng ko kích thích sự tăng trưởng sản phẩm. Nhưng giá trị tăng nhanh một cách khủng hoảng. Vậy giá trị đó từ đâu ra????

Ngành nghề đào bitcoin tạo ra bitcoin, bitcoin tự bản thân nó là sản phẩm hàng hóa của ngành nghề đó.

Một hàng hóa mới phát sinh là do nhu cầu của con người khi cần thêm 1 phương tiện nào đó để giải quyết vấn đề của họ. Con người cần tạo ra iphone vì con người cần 1 thứ như iphone, tạo ra điện vì cần một thứ như điện, 1 hàng hóa như bitcoin được đẻ ra và có thể sinh sôi nảy nở là vì bitcoin phù hợp với yêu cầu mà con người đã đặt ra và chế tạo ra nó.

Suy nghĩ như bạn là cảm tính vì chẳng qua là bạn không thích thì bạn đánh mất hệ thống tư duy về nó để phù hợp cho sở thích của bạn, cứ giả định lúc mà con người lần đầu tiên tìm thấy vàng, một số người cổ đại ngu dốt thời ấy cũng chả rõ vàng dùng để làm gì, cho nên chửi một số người bỏ công đi tìm vàng mà không chịu bỏ thời gian đi săn bán hái lượm…
Bạn cứ xem như Bitcoin là một loại nhân vật game online mà game thủ cần phải cày để nhân vật mình được up level (luật game không thể gian lận, chỉ có thể cày mới được lên level), đến khi nhân vật được đem đi bán họ sẽ phải tính công lao cày của họ giữa các game thủ.

Tự đi tìm câu trả lời đi, rồi bạn sẽ hiểu. Tất cả những ai mua bitcoin chỉ với 1 mục đích: đầu cơ, vì nghĩ rằng trong tương lai sẽ có người mua nó với giá cao hơn. Một đồng tiền sinh ra chỉ toàn thấy mua để đầu cơ là chủ yếu mà hi vọng sẽ là đồng tiền của tương lai =))))))

Không chắc ai mua bitcoin cũng là vì đầu cơ, đơn giản là họ muốn mua và có được sở hữu bitcoin, thế thôi. Bạn mua 1 hàng hóa bất kỳ chẳng lẽ lúc nào cũng là vì muốn đầu cơ, mua iphone X vì muốn đầu cơ, mua vàng là vì muốn đầu cơ vàng tăng giá, mua Bitcoin là vì họ muốn tài sản của mình nằm dưới dạng Bitcoin thế thôi vì họ đã mất hết tin tưởng vào các tài sản khác như tiền giấy hay cổ phần cổ phiếu… Còn việc Bitcoin liên tục đội giá là vì trâu chậm uống nước đục, càng chậm chân thì càng ít Bitcoin còn lại để mà mua rồi đành phải giành giật nhau với giá chát.

Mình xem hầu hết các video giới thiệu về bitcoin, chưa một video nào nói đc giá trị đồng bitcoin là từ đâu. Chỉ toàn nói về tiền mã hóa, thêm các từ đao to búa lớn: đồng tiền của tương lai, tính ngang hàng, lạm pháp thấp…

Bạn đã học qua quy luật phủ định của phủ định trong triết học duy vật rồi đấy, tiền thế hệ sau sẽ phủ định một số tính chất của thế hệ trước, ban đầu là vàng đồng tiền tự điều tiết không ai có thể can thiệp in thêm đã bị phủ định bởi tiền giấy là một thứ tiền tập trung có sự điều tiết, tiền giấy chiến thắng vàng trong việc trở thành vật ngang giá là vì tính tiện lợi và phù hợp của nó so với vàng, đến một thời đại mới khác, tiền giấy cũng buộc phải bị phủ định lại bởi một đồng tiền nào đó, lấy lại điểm ưu thế của vàng và cả ưu thế của tiền giấy để đẻ ra lợi thế của chính nó, và sau đó một loại tiền khác lại xuất hiện để phủ định cái cũ tiếp theo nữa…
Mình xem hầu hết các video giới thiệu về “hàng hóa X”, chưa một video nào nói đc giá trị “hàng hóa X” là từ đâu. Bạn thay thế các danh từ khác vào X sẽ thấy rõ sự buồn cười của cách đặt vấn đề như thế. Thế “giá trị” của “vàng” là ở đâu? Hay là bạn lại nói là màu vàng, dẻo, dẫn điện tốt… các tính chất vật lý hóa học của vàng trở thành giá trị của vàng? Nói như thế là dốt kinh tế học lắm, nếu bạn không thể hiểu giá trị của 1 thứ đồ vật là dựa vào giá trị sức lao động tạo ra nó thì tốt nhất là bạn đừng nên dùng từ “giá trị” một cách vô tội vạ như vậy.

Một ngày nào đó lịch sử sẽ ghi nhận đây là cú lừa ngoạn mục nhất thế giới, chả trách sau vài năm ra đời cha đẻ của nó đã đứng vào hàng top tỉ phú thế giới. Dùng lời của mình nói chắc bạn chả hiểu, mượn lời của những nhà đầu tư hàng đầu thế giới dị. =)))

Lừa là sao, là ai lừa ai? Hàng hóa sản xuất ra người ta thích thì mua không thì không mua, cùng nhau giành giật thì phải trả giá cao mới có được. Mua được về làm được gì là việc của người mua, sao có thể mua hàng mà không biết hàng mình dùng để làm gì, ngồi khóc tu tu vì thằng bán hàng cho mình món hàng mà mình cũng không biết mua về để làm gì? Nhà đầu tư như thế gọi là bị ngu chứ không phải bị lừa.

Tỉ phú Warren Buffett, sở hữu 85 tỉ USD, là nhà đầu tư vĩ đại nhất mọi thời đại: “Tránh xa nó ra. Đó là một mộng tưởng… ý nghĩ rằng bitcoin chứa đựng một giá trị nội tại lớn lao nào đó chỉ là trò đùa đối với tôi. Bitcoin chỉ có thể làm phương tiện trung chuyển tiền tệ giữa các khu vực.”

Ông thánh này lẫn lộn giữa các khái niệm kinh tế học: “Hãy tránh xa khỏi bitcoin. Về cơ bản đó chỉ là ảo vọng, một cách chuyển tiền vô cùng hiệu quả và vô danh tính. Séc cũng là một công cụ chuyển tiền, nhưng chúng có giá trị không? Chỉ bởi vì chúng có thể chuyển tiền?”.

“Tôi hy vọng bitcoin sẽ là một công cụ tốt hơn để làm việc đó. Nhưng bạn có thể thay thế nó bằng rất nhiều cách. Tôi cho rằng ý tưởng bitcoin có giá trị nội tại lớn chỉ là một trò đùa”

Ông ta so sánh “tiền giấy + tờ sec” là hai thứ đại diện cho giá trị có được nhờ uy tính của nhà nước phát hành với 1 sản phẩm hàng hóa như Bitcoin – mà không có ai đứng ra đảm bảo giá trị, vì bitcoin nó tự đại diện giá trị của chính nó.
Đã vậy ông ta còn lộn cái lời với cả “giá trị sử dụng” và “giá trị” y như bạn vậy: “Séc cũng là một công cụ chuyển tiền, nhưng chúng có giá trị không? Chỉ bởi vì chúng có thể chuyển tiền?”

Tỉ phú Jamie Dimon, sở hữu 13 tỉ USD, người đứng đầu Ngân hàng JPMorgan Chase: “Bitcoin không phải là thứ có giá trị thực sự. Đây chỉ là trò xảo trá.”

Đồng tiền Bitcoin này sinh ra với 1 đặc tính chống lại các nhóm tài phiệt ngân hàng, tại sao các chủ đầu tư ngân hàng phải nói điều sẽ làm ảnh hưởng đến hầu bao của họ?

Ray Dalio, tỉ phú sở hữu 17 tỉ USD, người sáng lập Bridgwater Associates- một trong những quỹ đầu tư lớn nhất trên thế giới: “Bitcoin chỉ là một quả bong bóng.. Nó làm mọi người trở thành những tay đầu cơ, họ nghĩ rằng họ có thể bán cao hơn khi giá tăng.. “

Làm như thánh mà biết được tâm lý mọi người trong mọi thời điểm, bạn mua 1 món hàng như cái xe, máy giặt, điện thoại, bđs… người ta nói bạn đang đầu cơ bạn thấy cũng sẽ không sai, nhưng ngay trong tức thì lúc đó tâm lý bạn mua để làm tư liệu sinh hoạt, giặt đồ, đi chơi,… còn chuyện đầu cơ bạn không quan tâm đến thì sao mà chứng minh được? Bọn mua hàng qua mạng bằng Bitcoin muốn dùng Bitcoin để mua hàng hay dùng bitcoin để đầu cơ? Một nhà khoa học mua vàng để làm thí nghiệm hay là đầu cơ, một kỹ sư software muốn chạy thử đào bitcoin về lưu trữ để nghiên cứu hay muốn đầu cơ? Liệu việc này có thể chứng minh qua phương pháp nào?

Tỉ phú Leon Cooperman, sở hữu 3 tỉ USD, CEO của Omega Advisors: “Tôi không đầu tư một đồng xu nào vào bitcoin hết. Những gì tôi thấy chỉ là sự hưng phấn của mọi người trong cơn sốt bitcoin”.

Hưng phấn hay không hưng phấn không thể nói được điều gì về tương lai của 1 món hàng

Tỉ phú Marc Larsy, sở hữu 9,8 tỉ USD, CEO điều hành công ty Avenue Capital Group, lại cảm thấy hối hận: “Tôi nên mua Bitcoin lúc giá nó mới chỉ có 300 USD. Tôi không hiểu gì về nó. Rất có thể rằng sẽ có một ý nghĩa nào đó khi tham gia cuộc chơi bitcoin đang trên đà tăng trưởng này, nhưng tôi không thể phân tích cho bạn liệu rằng tại sao bạn nên mua nó hay không nên mua nó. Tôi nghĩ điều này là thực, vì nó đang tạo nên xu hướng trong khoảng thời gian này.”

Mark Cuban, tỉ phú 3,3 tỉ USD và là giám khảo Shark Tank: Lúc đầu anh gọi nó là “quả bong bóng.” Hiện nay anh đang đầu tư một lượng bitcoin và một số đồng tiền ảo khác, nhưng anh vẫn nói “Cầu Đức mẹ Mary.”

2 ông này thì thể hiện sự không biết chuyện gì đang xảy ra, sao bạn lại trích ra đây?

Nhà đầu tư tỉ phú Ken Griffin, CEO công ty đầu tư toàn cầu Citadel: “Đó chắc chắn không phải là đồng tiền của tương lai. Tôi cũng không gọi nó là một vụ lừa đảo. Bitcoin có nhiều yếu tố thu hút mọi người cũng giống như bạn đi vào cánh đồng và ngửi mùi hương bông Tulip.”

Tỉ phú Jerry Yang, người sáng lập Yahoo: “Bitcoin vẫn chưa phải là đồng tiền số phổ biến. Cá nhân tôi đóng vai trò là một người có niềm tin rằng đồng tiền số cần đóng một vai trò nào đó trong xã hội chúng ta, nhưng giờ dường như nó đã bị lái theo một hướng cường điệu hóa trong đầu tư và thu về lợi nhuận, và chống lại các giao dịch thị trường.”

Bất kỳ hàng hóa nào bạn mua về cũng sẽ bị gán cái danh đầu cơ không riêng gì Bitcoin, sự cường điệu cái danh đầu cơ của Bitcoin xuất phát từ việc khan hiếm của Bitcoin trên thị trường trước số người muốn mua nó, thể hiện qua giá cả đột biến tăng như mọi người cùng thấy, cái giá cả đó tự bản thân nó cũng đã phản ánh cho chúng ta thấy tình hình của thị trường, thị trường đang rất khát bitcoin, nhưng bitcoin không có nhiều, đơn giản là thế thôi. Nếu bitcoin có nhiều và chả có ma nào cần tới thì cái giá của đó của nó chỉ là vô lý và chả ma nào nhào vào mua đâu.