*** Bài viết này vào ngày 31 tháng 12 năm 2020 thời điểm mà Bitcoin tăng đột biến (28kUSD) nhưng các Altcoin dậm chân tại chổ hoặc tăng ít các trader nảy sinh ý định mua trước Altcoin để đón đầu nhà đầu tư lớn ***
Tiền đề:
- Trước tiên hãy chấp nhận câu chuyện này là câu chuyện FOMO từ các tổ chức lớn tiền-của-không-thiếu, không phải đợt FOMO của đám nghiệp dư không biết gì muốn nhảy vào mua vài đồng thấy lời rồi bán tháo như 2017.
- ETH không đủ giảm phát: Số lượng Bitcoin bị giới hạn ở mức 21 triệu với phần thưởng giảm còn một nửa sau mỗi 4 năm. Còn Ethereum thì không giới hạn số lượng ether. Lượng lạm phát ether hàng năm không được xác định rõ. Các ngân hàng trung ương thường thích Ethereum hơn vì cách phát hành tiền này. Ethereum cho phép chạy mã Turing-complete, cho phép mọi tính toán được thực thi nếu có đủ khả năng tính toán và thời gian. Tuy nhiên điều này cũng mang lại nhiều rủi ro bị tấn công hơn cho Ethereum so với cấu trúc đơn giản hơn của Bitcoin. Có 13% số ether được bán cho lượng người đã tài trợ dự án ban đầu. Còn những người đầu tiên đào Bitcoin nắm giữ số lượng lớn lượng Bitcoin đang phát hành.
Ethereum chống lại việc sử dụng ASIC như Bitcoin. Người đào Ethereum phải sử dụng card đồ họa vì hàm băm của Ethereum yêu cầu sử dụng bộ nhớ.
Ethereum chống lại việc đào mỏ tập trung bằng cách sử dụng giao thức Ghost. Thời gian tạo khối Ethereum mới là 14 tới 15 giây thay vì 10 phút trong Bitcoin. Việc sử dụng giao thức GHOST giúp giao dịch Ether nhanh hơn Bitcoin.
Thông qua việc bạn biết thợ đào ETH xử lý giao dịch nhanh hơn ít chi phí hơn bạn sẽ thấy được ETH dễ kiếm hơn BTC
ETh yêu cầu đào bằng card đồ họa do đó sẽ có nhóm thợ đào ít đầu tư hơn so với sự đầu tư của nhóm thợ đào BTC, chi phí đào ETH không cao, cái giá 1eth/500usd bao nhiêu năm qua chưa đủ làm bạn thất vọng? - ETH không đủ phi tập trung: Bitcoin đã có một lịch sử chưa bao giờ can thiệp vào dữ liệu trên sổ cái. Còn Ethereum đã phải chia nhánh sau khi DAO bị tấn công. The DAO – một bộ hợp đồng thông minh được phát triển trên nền tảng – thu được một khoản kỷ lục 150 triệu USD tài trợ thông qua hình thức đóng góp đám đông (crowd-funding). DAO đã bị hack một cách ngoạn mục vào tháng 6, khi một cá nhân vô danh đã lấy trộm được khoản tiền trị giá 50 triệu đô la Mỹ. Sự kiện này đã gây ra một cuộc tranh luận đáng kể trong cộng đồng mật mã về việc liệu Ethereum nên thực hiện việc chia nhánh (hard-fork) gây tranh cãi để lấy lại số tiền bị đánh cắp.
Do việc tranh chấp, Ethereum bị chia thành hai mạng. Phía thiểu số từ chối thực hiện việc chia nhánh tiếp tục sử dụng phiên bản Ethereum Blockchain cũ và gọi nó là Ethereum Classic, còn phía đa số đã ủng hộ việc chia nhánh chính thức của Ethereum.
Sự kiện DAO tạo ra sự phân ly giữa Ethereum và Ethereum Classic, mà theo một số nhà quan sát, đã tạo ra sự cạnh tranh kinh tế và tâm lý cay đắng giữa hai bên. Đây là sự tiếp nối của cuộc tranh cãi khó khăn, nơi mà phía chống lại việc chia nhánh (Ethereum Classic) bảo vệ về sự không thay đổi, mã là luật, chống lại phía Ethereum mà bảo vệ cho ý định của giao thức, cách thức phân quyền trong việc ra quyết định và giải quyết xung đột.
Sự phi tập trung của BTC được thể hiện ở chổ không ai có thể biểu quyết cái kiểu như vậy và giành quyền can thiệp vào sổ cái chỉ vì họ kêu gọi được lực lượng đông hơn, Vitalik Buterin rõ ràng là đầu sỏ của phe yêu cầu chỉnh sửa sổ cái và đủ quyền lực để kêu gọi phần đông mọi người trong hệ thống giành quyền sửa sổ cái theo “ý thức của con người”. Việc này liên tưởng đến câu chuyện của Ripple một đồng tiền khác cũng thuộc quyền kiểm soát của 1 đơn vị và câu chuyện về việc Nhà nước hay các tổ chức pháp quyền đè đầu cỡi cổ Ripple khiến XRP bị SML vẫn còn hiện hữu ngay đó. (Bạn thấy hình ảnh mấy con cá voi XRP giẫy chết chưa?)
Kết luận tất yếu từ tiền đề:
Do đó từ yếu tố 2 và 3 ở trên, những công ty tổ chức sẽ không thấy cần thiết trong việc lưu trữ tài sản dưới dạng ETH (nếu họ không có ý định dùng ETH để thực hiện các tiện ích khác của ETH – hợp đồng thông minh, Defi, mèo ảo…) nếu họ chỉ cần 1 đồng tiền có khả năng giữ giá trị (hoặc giảm phát càng tốt) chắc chắn họ sẽ được các chuyên gia tư vấn BTC thay vì ETH vì ETH không khan hiếm, không giảm phát, tài sản sẽ dễ bị phụ thuộc vào động thái của phe phát triển Vitalik. Đầu tư BTC đã là rất mạo hiểm, vì có thể mua ngay vào đỉnh của nó nhưng mà thà là BTC tuy giá nó biến động lớn nhưng với xu hướng luôn luôn tiến lên của nó, nếu công ty nắm giữ BTC trong 5-10 năm thì xu hướng vẫn là lên nhờ halving-giảm phát bảo đảm sẽ không mất giá khi họ muốn bán do đó thà là mua BTC ở giá đỉnh cũng sẽ có ngày lên, còn mua ETH cho dù là mua ở bất kỳ ngày nào cũng sẽ từ từ lạm phát, đấy là ý tưởng không tốt cho người muốn thoát khỏi sự lạm phát của tiền pháp định.
Quay lại yếu tố 1, vậy nên nếu bạn bây giờ trông chờ các tổ chức FOMO vào ETH thì rất phiêu linh, ETH chỉ khi mà các con giời a-ma-tưa FOMO vào vì nghĩ rằng các tổ chức lớn sẽ mua ETH sau khi BTC quá đắt ETH mới tăng được một tý nhờ các con giời a-ma-tưa đó đầu cơ nhưng sẽ rất nhanh chóng các con giời đó lại chích nổ bong bóng như 2017 vì bản chất của các con giời đó là vậy, các công ty sẽ không mạo hiểm dây vào quả bong bóng đó, họ chỉ đang muốn đa dạng hóa tài sản của mình tránh lạm pháp từ tiền pháp định và cuộc khủng hoảng kinh tế phía trước.
Tất nhiên bạn vẫn nên sử dụng ETH vì tiện ích công nghệ tuyệt vời mang lại của nó, nhưng để hold tích trữ giá trị thì bạn đang đi sai hướng, ví như đập vàng làm cuốc và tích trữ gia sản bằng sắt.
Chứng thực ở thực tế:
Bài báo vào ngày 15 tháng 1 năm 2021: Các tổ chức lớn chỉ quan tâm đến bitcoin, CEO NYDIG cho biết:
“100 trong số 100 cuộc trò chuyện cuối cùng mà tôi đã có với các nhà đầu tư đang nghiêm túc tìm cách phân bổ, giả sử hơn 50 triệu đô la, 100% trong số các cuộc trò chuyện đó là về Bitcoin và 0% trong số đó là về bất kỳ tài sản tiền điện tử nào khác”
Vào ngày hôm nay Bitcoin đang điều chỉnh dưới 40kUSD và ETH vẫn chưa phá được ATH cũ là 1400USD. Mọi người vẫn đang trông chờ vào ETH 2.0 được phát hành chuyển đổi từ PoW sang PoS.
Hết phần 1
Mời bạn xem tiếp phần 2.
