*** Bài viết này xoay quanh FUD rất có căn cứ về Tether – đồng stablecoin nổi tiếng nhất và phổ biến nhất hay dùng nhiều nhất để tham gia mua Bitcoin – bị nghi ngờ là in khống vì không đủ kiểm toán chứng minh 1 USDT luôn bằng 1 USD thật ***
Stablecoin – ý tưởng có từ trước cả Bitcoin
Vui lòng tham khảo bài này trước: Truy cập
Chúng ta bàn từ phần về E-gold trong bài viết ấy nhắc tới:
Vào năm 1996, E-gold được Gold & Silver Reserve Inc. phát hành, trong đó tài khoản của người dùng được tính theo gam vàng để một người dùng có thể chuyển giá trị cho người dùng khác một cách dễ dàng nhưng sau một thời gian, nó bị ngừng hoạt động vì vấn đề pháp lý.
Vào năm 2006, một lần nữa, một dịch vụ stablecoin bắt đầu với tên gọi Liberty Reserve ở Costa Rica. Nơi người dùng có thể tạo tài khoản và chuyển tiền chỉ với tên, địa chỉ email và ngày sinh. Liberty Reserve USD và Liberty Reserve euro tương ứng được quy đổi với Đô la Mỹ và Euro, nhưng về vụ rửa tiền, công ty đã bị Chính phủ Hoa Kỳ đóng cửa vào năm 2013.
Chuyện gì sẽ xảy ra nếu Hoa Kỳ cũng giải quyết Tether Limited theo cách họ đã làm với 2 stablecoin ở trên? Và điều gì nguy hiểm hơn cả việc họ đình chỉ hay phong tỏa nó bằng việc dung túng và nuôi dưỡng những sai trái về mặt kiểm toán của nó?
Sự thật về Tether:
-Tether được gọi là stablecoin vì ban đầu nó được thiết kế để luôn có giá trị $1,00, duy trì $1,00 dự trữ cho mỗi Tether được phát hành. Tuy nhiên, Tether Limited tuyên bố rằng chủ sở hữu của tether không có quyền theo hợp đồng, yêu cầu pháp lý khác hoặc đảm bảo rằng tether sẽ được mua lại hoặc đổi thành đô la. Vào ngày 30 tháng 4 năm 2019, luật sư của Tether Limited tuyên bố rằng mỗi Tether chỉ được hỗ trợ bởi 0,74 đô la tiền mặt và các khoản tương đương tiền.
-Tether Limited chưa bao giờ chứng minh tuyên bố của họ về sự hỗ trợ đầy đủ thông qua một cuộc kiểm toán đã hứa về dự trữ tiền tệ của họ.
-Khoảng 31 triệu đô la USDT token đã bị đánh cắp khỏi Tether vào tháng 11 năm 2017. Phân tích sau đó về sổ cái phân tán Bitcoin cho thấy mối liên hệ chặt chẽ giữa vụ hack Tether và vụ hack Bitstamp vào tháng 1 năm 2015 . Để đối phó với hành vi trộm cắp, Tether đã tạm ngừng giao dịch và tuyên bố sẽ tung ra phần mềm mới để triển khai “hard fork” khẩn cấp nhằm khiến tất cả các mã thông báo mà Tether đã xác định là bị đánh cắp trong vụ trộm không thể giao dịch được.
-Nếu thật sự 1 USDT sẽ đổi lấy 1 USD thì công việc kinh doanh của họ lợi nhuận sẽ dựa vào cái gì? Cái mà sau cùng họ mất nếu họ bị Nhà nước thâu tóm trấn cổ phong tỏa là gì, cái mà người dùng sẽ mất là gì và Tether Limited mất là gì liệu có đáng ko.
-Những gì bạn có khi dùng USDT? Gần như cũng chẳng có gì vì khi so sánh với các stablecoin khác thì USDT chỉ phổ biến hơn và hay được dùng để trade nhiều hơn thôi, vậy nên đây là chi tiết quan trọng nhất: coin này dùng để trade và chỉ nên dùng để trade, mặc cho những hoạt động mờ ám đằng sau của sàn và Tether bơm giá hay làm giá hay khống chế thị trường thì trader có thể xem đó là một rủi ro nhưng đáng để trải nghiệm trong phấn khích tuy nhiêm nó chỉ nên dừng lại ở đó. Một khi bạn có ý định lưu trữ, thì dù chỉ là 24h bạn cũng nên swap nó sang dạng stablecoin khác hoặc sang tiền mặt cho an toàn, đồng coin này không nên dùng để lưu trữ vì nó là đồng tiền ảo, không một đối tượng nào trên đời này lại lưu trữ USDT vì bất kỳ lý do nào cả, bạn hãy nhìn lại xem ai đang lưu trữ và sử dụng USDT?
Hãy tự trả lời các câu hỏi sau đây:
- Các ngân hàng có lưu giữ USDT trong ngân khố không?
- Các tổ chức đầu tư lớn có nắm giữ USDT dự trữ không?
- Nhà nước có sử dụng USDT vào bất kỳ việc gì không?
- Sàn có dự trữ tài sản của sàn dưới dạng USDT không?
- Cá mập, cá voi, cá nhà táng trong thị trường crypto có giữ USDT làm tài sản cố định trong tay không?
- Hay chỉ có đám cá con mãi mê chụp giựt USDT với nhau và vui sướng kiếm được những đồng bạc khi thấy USDT mình x2 hay x3… Trong cái vũ trụ này có phải dường như USDT sinh ra là để dành cho cá con và không ai quan tâm đám cá đó sẽ mất quyền lợi gì khi USDT bị tiêu diệt?
Cách giải quyết:
- Dùng USDT để trade ngắn hạn, trữ tài sản ở dạng khác.
- Nếu bạn đang ở sàn nào thì bạn có thể tin dùng stablecoin ở sàn đó, ví dụ Binance họ hướng bạn dùng BUSD
- Một stablecoin khác có kiểm toán đàng hoàng: USDC (nhưng cho dù thế, không chắc là họ không bị Nhà nước nào đó kill)
- Dự trữ Bitcoin thay vì dự trữ stablecoin, trade nhằm mục đích gia tăng số lượng bitcoin thay vì số lượng stablecoin.
Thuyết âm mưu:
Như chúng ta đã biết, hệ thống tài chính truyền thống hoạt động không khác gì một tổ chức phát hành tiền mã hóa theo hình thức của Ripple cả, họ tự tạo ra hệ thống: nhân sự + công nghệ truyền tín hiệu ổn định + thông tin tài chính + lẫn sổ cái tập trung… Và trên hết là sự trung thành tuyệt đối của họ đối với Nhà nước + Luật pháp nơi họ Startup và kiếm lợi. Giữa bọn họ sẽ lưu truyền lẫn nhau một cái “coin” nào đó xem như là tiền của cả hệ thống, trong trường hợp của FED và Hoa kỳ đó chính là USD, đó chính là cái “coin” của hệ thống đó. Và một hệ thống đơn vị phát hành tiền như vậy sẽ không hề mặn mà gì việc một phiên bản khác giống hệt mình xuất hiện và đe dọa vị thế của mình trong thị trường, do đó họ phải ít nhất là nói xấu đối thủ (cũng đang phát hành tiền như mình) hoặc mạnh tay hơn là dùng các mánh khóe hợp pháp hoặc không hợp pháp để vô hiệu hóa các hiểm họa ấy: E-gold, Liberty hay gần đây là Libra, telegram coin… là một số ví dụ nhãn tiền.
Tại sao họ không đụng đến những stablecoin như USDT hay USDC? Vì một mặt những coin này tính ra chỉ là thêm vây thêm cánh cho “coin” của họ, tức USDT nó chỉ làm gia tăng mức độ phủ sóng của USD vào những hang cùng ngỏ ngách, những stablecoin này hoàn toàn vô hại trong mắt họ (tức mắt những nhà phát hành USD) vì sản phẩm chính của “stablecoin USD” không chạy đi thoát đâu được khỏi sự kiểm soát của những “nhà phát hành USD” và ngoài ra còn vì một lý do lợi dụng khác sẽ nói bên dưới, cứ đọc tiếp.
Đối thủ trực tiếp và khó nhai nhứt của những nhà phát hành “coin” USD bận đối phó phải kể đến đó chính là những đứa phát hành tiền điện tử con nhà nòi mà kẻ mạnh nhất trong số đó chính là Bitcoin, nó là đứa khó chịu nhất và dường như không có một cách khả dĩ nào để có thể dập tắt nó ngay lập tức như những “nhà phát hành coin USD” mong muốn được. Thế đứng của nó là kiềng 3 chân vô cùng vững chắc:
- Lập trình viên mã nguồn mở (Coder)
- Thợ đào coin (Miner)
- Người dùng coin (Trader)
Trong hệ thống kiềng 3 chân này, nếu tiêu diệt Coder thì cũng không ích gì, vì bọn Miner đã và đang và vẫn sẽ cắm máy và duy trì hệ thống blockchain đã có sẵn và cứ thế tiếp nối dù không có Coder duy trì dự án. Nếu có thể ngăn cấm hoặc tiêu diệt hệ thống đang có là các Miner nền tảng cũng không thể tiêu diệt hoàn toàn vì bọn Coder vẫn có thể viết ra tiếp các dự án khác được nâng cấp hơn để đối phó. Mà một khi mà hệ thống đó vẫn còn tồn tại coin vẫn còn được đào ra và bán với chi phí cao hơn tiền điện lẫn có thể tự do di chuyển giá trị coin như thế thì những trader hay user cần dùng đến nó cũng sẽ xuất hiện và có nhu cầu mua bán hay dùng đám coin đó. Đây rõ ràng là một bi kịch thất bại tất yếu từ lâu nay cho những ai có ý định tiêu diệt 1 hệ thống phân tán phi tập trung.
Cho dù là vậy, cho dù là bạn không thể hoàn toàn tiêu diệt cái hệ thống Bitcoin nhưng bạn có thể làm suy yếu nó, trong mắc xích kiềng ba chân này, yếu tố yếu ớt nhất của hệ thống để có thể khai thác đó chính là Trader và Miner họ là những kẻ dễ tổn thương nhất hệ thống bởi vì họ liên hệ mật thiết với thế giới thật bên ngoài nhiều hơn so với Coder, và cái tròng để bọn Trader hay Miner có thể dính vô nhất đó chính là USDT, một đồng tiền in ra từ hư không cho phép “nhà phát hành coin USD” có thể can thiệp vào việc bơm giá ảo cho Bitcoin thao túng giá trong ngắn hạn của thị trường crypto. Việc này có thể thỏa mãn được việc làm suy yếu hệ thống của Bitcoin trên các phương diện:
- Khiến người dùng Trader phá sản với những cơn sóng khó hiểu của thị trường
- Khiến người sở hữu Bitcoin yếu bóng vía phải bán lại số Bitcoin mà họ có sau đó rời khỏi thị trường mãi mãi
- Khiến Miner phải phá sản và thanh lý máy đào, giảm sức mạnh của hash rate
- Bitcoin tập trung nhiều trở về tay của những “nhà phát hành coin USD”, dùng số Bitcoin này để tiếp tục thao túng giá nhằm chiếm đoạt tài sản của thế hệ đu đỉnh tiếp theo.
Do đó, người đầu tư crypto cần tỉnh táo, xem sự gia tăng sở hữu Bitcoin là thành quả thay vì gia tăng USD trong tài khoản, sau những cuộc đấu trí căng thẳng trên biểu đồ kết quả nếu bạn để đối thủ nắm nhiều Bitcoin hơn bạn thì dù bạn có rất nhiều USD trong tay – bạn vẫn sẽ thua trong tương lai vì bạn đang giữ tiền ảo của tiền ảo và nhà phát hành tiền ảo đó thích điều này.
Kết:
Do đó câu trả lời cho việc dung túng USDT hay đình chỉ nó trở nên rõ ràng, ngay lập tức đình chỉ phong tỏa stablecoin vì vài lệnh cấm, vài phốt hoặc giam giữ nhà sáng lập… ngay lập tức có thể làm tổn hại rất lớn tới một lượng tài sản không hề nhỏ của các Trader nhưng nó không thể lập tức hạ gục crypto thị trường sẽ tìm cách khắc phục và giảm sự phụ thuộc vào stablecoin, thay vào đó họ có thể lợi dụng việc này để như một đòn đánh có tính acid ăn mòn cao, không mạnh nhưng là một mối nguy ngấm ngầm trong lòng thị trường.
Qua bài viết này hy vọng cá con tỉnh táo để có thể tránh mắc bẫy, nếu USDT bị phong tỏa và đình chỉ cái bạn mất là cái gì, Tether Limited họ mất danh tiếng và hệ thống nhưng họ còn giữ tiền thật của bạn còn bạn giữ cái gì trong tay? Nếu họ bị hack hoặc giả vờ một màn kịch bị hack và tuyên bố phá sản như sàn Mt.Gox bạn lấy cái gì để đi đòi họ trả lại tiền? Bạn đăng ký tài khoản trên sàn sẽ có thỏa thuận người dùng bạn sẽ chấp nhận thỏa thuận đó giữa bạn và sàn còn lúc bạn xài tiền của Tether Limited bạn có bấm chấp nhận một cái khung thỏa thuận người dùng nào giữa bạn và họ không?
Bạn tự hào chỉnh lời một người phân biệt như thế nào là tiền ảo, tiền mã hóa, tiền điện tử… nhưng sẽ như thế nào nếu chính bạn lại đang nắm giữ nhầm tiền ảo và tự đắc về điều đó chứ không phải nắm tiền điện tử mà bạn tưởng.
Biểu đồ so sánh dòng tiền đi vào thị trường Crypto hiện tại và cách đây 3 năm:


Bạn có thể xem thống kê tại đây.